Julie Beischel (PhD) e Gary
Schawrtz (PhD) publicaram em 2007 na revista Explore, os resultados de uma
pesquisa com médiuns de base experimental.
OBJETIVO DA PESQUISA
Eles buscavam produzir “novas
evidências que consideram a possibilidade de que informações acuradas de uma
pessoa amada falecida de um consulente possa ser obtida com confiabilidade na
pesquisa de médiuns sob condições experimentais altamente controladas que
efetivamente eliminam explicações convencionais (clássicas).” Em outras
palavras, saber se médiuns produzem conhecimento verificável não atribuível à
leitura à frio e à telepatia, principalmente.
MÉTODO
Para fazer o seu trabalho
desenvolveram uma metodologia “triplo cego”. Na pesquisa deles eles evitaram o
contato entre o consulente (sitter), o pesquisador e o médium, para evitar que os
médiuns fizessem a leitura à frio (cold reading) (identificar sinais conscientes e
inconscientes que as pessoas fazem quando recebem informações certas ou
erradas) e que houvesse telepatia entre o assistente de pesquisa e o médium. O
esquema abaixo sintetiza o procedimento adotado:
O procedimento é complexo.
Basicamente se obteve voluntários no meio universitário que perderam pessoas
queridas e anotou-se o nome da pessoa, que foi fornecido ao médium, por um
assistente de pesquisa. O médium produz mensagens atribuídas à pessoa.
Outro assistente transcreve a
mensagem e a formata, para que o consulente possa analisar seu conteúdo. Ela se
torna uma espécie de lista de informações a serem classificadas segundo uma
escala que varia de 0 a 6.
A nota 6 significa “mensagem
excelente, incluindo aspectos expressivos da comunicação, com nenhuma
informação essencial incorreta”.
A nota 0 significa “nenhuma
informação ou comunicação correta.”
Cada uma das notas intermediárias
tem um significado próprio (chamamos em psicometria de escala ancorada
comportamentalmente).
Os pesquisadores agruparam os
consulentes em pares. Chega às mãos deles duas mensagens. Eles devem escolher a
que mais se aplica a cada um deles (isoladamente, pelo que pude perceber) e
pontuar a mensagem que ele considera ser da pessoa falecida e a que ele
considera não ser da pessoa falecida.
RESULTADOS
Seis dos oito médiuns produziram
mensagens com pontuação superior à das mensagens-controle e dois deles não
conseguiram fazer isso. Três deles produziram informações muito fiéis, dois
deles produziram informações medianas e não houve resultado reverso (a
avaliação da mensagem do espírito identificado ter pontuação inferior à do
outro espírito avaliado).
A média de avaliação das
mensagens direcionadas foi significativamente superior à da pontuação atribuída
aos controles (3,56 em 6 contra 1,94 em seis). Para quem entende de estatística,
eles forneceram os desvios-padrão, os níveis de significância, os tamanhos de
efeito e a probabilidade de replicação, ou seja, não dá para explicar como erro amostral ou fragilidade da
técnica estatística utilizada para comparação de médias.
DISCUSSÃO
Os autores entendem que sua
metodologia elimina as hipóteses de telepatia e de leitura à frio (cold reading), por isolar
completamente o médium e a mensagem do consulente (sitter).
Eles obtém não apenas evidência
de obtenção de conhecimento real pelos médiuns, como estabelecem resultados que
contribuem para o estudo da faculdade mediúnica e da falibilidade dos médiuns.
Penso que precisamos conhecer
melhor os novos trabalhos sobre mediunidade que estão sendo produzidos no
exterior.
FONTE:
BEISCHEL, Julie, SCHWARTZ, Gary. Anomaloues information reception by research mediums demonstrated using a novel triple-blind protocol. Explore. USA: v. 3, n. 1, p. 23-27.
doi:10.1016/j.explore.2006.10.004
Resumo de Jáder Sampaio. Leiam o artigo completo.
Conteúdo interessante. Uma variável que certamente influencia nas respostas obtidas, é a evolução do Espírito Comunicante. Informações obtidas de Espíritos menos evoluídos, provavelmente não terão a mesma qualidade de outros mais elevados. De fato, a constatação do Jáder, de que devemos conhecer melhor o que se estuda acerca de mediunidade lá fora, é uma necessidade, pois acrescentará mais luz, às evidências científicas necessárias para emudecer os céticos.
ResponderExcluirMoro em Tucson no Arizona, cidade onde residem os pesquisadores. A Julie agora tem um instituto de pesquisa o Windbridge, onde continua a fazer pesquisas com mediunidade, vale a pena dar uma olhada no site deles:
ResponderExcluirhttp://www.windbridge.org/
No livro que ela lançou recentemente (apenas ebook na Amazon) ela conta um pouco da tragetória dela nesse campo e quais seus planos para linhas de pesquisa.
Marcelo, obrigado pelas informações. Serão muito úteis aos leitores. Eu já havia acessado o livro da Dra. Julie, pretendo dar visibilidade ao trabalho dela que me parece sério e consequente.
ResponderExcluirUm abraço do Brasil
Jáder